Logo de CursoIA
CursoIA Curso de Inteligencia Artificial

Flujo completo de un proyecto de IA, Unidad 8 — Evaluación del modelo, 8.1 — Métricas técnicas ·

Comparación entre modelos

Comparación entre modelos: Mejora la calidad y eficacia de tu proyecto de IA

Introducción

Cuando se trata de probar e implementar modelos de inteligencia artificial (IA), una comparación cuidadosa es fundamental. La elección correcta del modelo no solo determina el rendimiento final, sino que también puede marcar la diferencia entre un éxito comercial y uno fallido. En este artículo, exploraremos las métricas técnicas más comunes utilizadas para evaluar y comparar modelos de IA, identificaremos errores típicos a evitar durante esta fase del proyecto y proporcionaremos una lista de verificación práctica que te ayudará a llevar a cabo la comparación efectivamente.

Explicación principal con ejemplos

Métricas técnicas comunes para comparar modelos

Existen diversas métricas técnicas dependiendo del tipo de problema que estés abordando. Aquí te presentamos algunas de las más utilizadas:

  1. Métricas de Regresión:
  • Error cuadrático medio (Mean Squared Error, MSE): Mide la diferencia entre los valores predichos y reales. Un valor bajo indica una mejor precisión.
     from sklearn.metrics import mean_squared_error

     # Ejemplo con dos arrays de valores predictivos y reales
     y_true = [3, -0.5, 2, 7]
     y_pred = [2.5, 0.0, 2, 8]

     mse = mean_squared_error(y_true, y_pred)
     print(f"Mean Squared Error: {mse}")
  • Error cuadrático medio normalizado (Mean Absolute Error, MAE): Similar al MSE, pero en lugar de elevar los errores a dos, toma la suma absoluta. Esto puede ser más intuitivo para algunos problemas.
     from sklearn.metrics import mean_absolute_error

     # Ejemplo con dos arrays de valores predictivos y reales
     y_true = [3, -0.5, 2, 7]
     y_pred = [2.5, 0.0, 2, 8]

     mae = mean_absolute_error(y_true, y_pred)
     print(f"Mean Absolute Error: {mae}")
  1. Métricas de Clasificación:
  • Precisión: Proporción de predicciones correctas entre todas las predicciones positivas.
  • Recall (Verdadero Positivo Rate, TPR): Proporción de verdaderos positivos en el conjunto de datos que se identificaron correctamente.
     from sklearn.metrics import precision_score, recall_score

     # Ejemplo con dos arrays de etiquetas reales y predichas
     y_true = [0, 1, 1, 0, 1, 1]
     y_pred = [0, 0, 1, 0, 1, 0]

     precision = precision_score(y_true, y_pred)
     recall = recall_score(y_true, y_pred)

     print(f"Precision: {precision}")
     print(f"Recall: {recall}")
  • F1-score: Media aritmética del preciso y el recall. Proporciona un buen equilibrio entre ambos.
     from sklearn.metrics import f1_score

     # Ejemplo con dos arrays de etiquetas reales y predichas
     y_true = [0, 1, 1, 0, 1, 1]
     y_pred = [0, 0, 1, 0, 1, 0]

     f1 = f1_score(y_true, y_pred)
     print(f"F1 Score: {f1}")
  1. Métricas de Clustering:
  • Inercia (Silhouette Score): Mide la cohesión interna del conjunto de datos agrupado.
     from sklearn.cluster import KMeans
     from sklearn.metrics import silhouette_score

     # Ejemplo con un array de características
     X = [[1, 2], [1, 4], [1, 0], [4, 2], [4, 4], [4, 0]]

     kmeans = KMeans(n_clusters=2)
     y_pred = kmeans.fit_predict(X)

     silhouette = silhouette_score(X, y_pred)
     print(f"Silhouette Score: {silhouette}")

Errores típicos / trampas

  1. Comparar directamente sin ajustar: Es común comparar los modelos sin ajustarlos adecuadamente. Esto puede llevar a una selección incorrecta basada en el sesgo del entrenamiento inicial.
  2. No considerar la escala de datos: Algunos modelos pueden ser más sensibles al rango de los valores de entrada. Normalizar o estandarizar los datos antes de compararlos es crucial.
  3. Fórmulas incorrectas: Usar las fórmulas adecuadas para las métricas específicas es importante. Por ejemplo, usar la inercia en lugar del MSE no es apropiado.

Checklist accionable

  1. Asegúrate de que los modelos estén entrenados y validados correctamente.
  2. Normaliza o estandariza tus datos antes de comparar las métricas.
  3. Utiliza múltiples métricas para obtener una visión completa del rendimiento.
  4. Revisa si hay sesgos en los modelos seleccionados mediante pruebas de distribución.
  5. Elije la métrica más apropiada según el problema a resolver.

Cierre: Siguientes pasos

Ahora que has aprendido sobre las comparaciones entre modelos, aquí te presentamos algunos pasos para continuar:

  • Prueba diferentes combinaciones de hiperparámetros para optimizar tus modelos.
  • Implementa los mejores modelos en un entorno real y realiza pruebas exhaustivas.
  • Mantén una documentación detallada del proceso y resultados obtenidos durante la comparación.

Siguiendo estos pasos, podrás mejorar significativamente el rendimiento de tu proyecto de IA y asegurar que cumpla con los requisitos técnicos y de negocio.

Contacto

Indica tu objetivo (ChatGPT, RAG, agentes, automatización) y tu stack (web/backend).